首页 > 撞死狗保险公司怎么赔偿

撞死狗保险公司怎么赔偿

一只无证宠物狗违章闯进机动车道被轿车撞死,狗的主人拦住轿车车主索赔3000元,而拒绝赔偿的车主和保险公司被狗的主人一同告上了法庭。由于车主马某和保险公司都认为没有赔偿义务而拒绝王锋的请求,因此王锋于2007年9月24日起诉到皇姑区法院。保险公司拒绝赔偿保险公司则表示马某为其车辆投保了交强险,该险种是在一定限额内承担被保险车辆因交通事故给他人造成的人身损失和财产损失,此案车狗相撞已被交警确定为不属于交通事故,狗不具有道路交通安全法规定的主体资格。被告保险公司的交强险,是针对交通事故的财产损失承担的理赔责任,本案不属于交通事故,故没有赔偿责任。
8月27日10点多,镇海庄市交警中队接到了一个报警电话:光明村360号附近,一辆小轿车撞了狗。狗主人薛先生冲到车边一看,小狗的前腿被车轮轧住了,幸好小轿车驾驶员朱女士及时刹住了车。小狗疼得汪汪直叫,薛先生很心疼,想把小狗抱过来,结果小狗受了...
嵊州司机张先生因驾车一时疏忽撞死了一名流浪汉,不仅受了刑罚,而且还赔偿了50多万元。张先生本想着车子上了保险,这一款项保险公司自然会承担,可没想到,事后保险公司却拒绝理赔,拒赔理由是事故赔偿款至今没有实际受益人。这次事故中,张先生被交警部门...
丈夫倒车时撞死妻子保险公司拒绝赔偿3月30日,在北京市昌平区人民法院公开开庭审一起丈夫倒车将妻子撞死,起诉保险公司要求赔偿的案件。丈夫倒车时不慎撞伤妻子,导致妻子经抢救无效死亡。经交管部门认定,徐某负事故全部责任。身为肇事者同时又为阎某丈夫...
近日,长沙的张先生打来电话,对其开车意外撞死女儿,保险公司拒赔提出了质疑。不幸在这时发生了,张先生因一时大意将站在车前的女儿撞倒,并将其碾压致伤。悲剧发生后,张先生的女儿立即被送往附近医院救治,但终因抢救无效于当日死亡。对此,张先生非常惊讶...
双方协商无果,陈老太将狗主人告上法庭,索赔11万余元。近日,南都记者从长沙市天心区人民法院了解到,此案一审判决时,法院认定陈老太摔倒系受被告遛狗影响所致,应承担相应民事责任,依法判定狗主人赔偿陈老太4万余元。如果是行人挑逗引起的,犬主可以免...
近日,一狗主人不栓狗绳,吓坏徐女士的孩子。徐女士用脚驱赶狗,遭遇狗主人野蛮殴打,导致身心严重受伤,最后杭州狗主人被刑拘。据事发现场的监控视频显示,狗主人与徐女士理论时,狗仍旧追着孩子跑。此后狗主人一度走出监控画面,而当徐女士准备带孩子离开时...
事故发生后,老爸对女儿表示谅解,不向她主张民事赔偿并申请检察机关免除处罚。当老爸向肇事车辆投保的保险公司理赔时,保险公司以他已在检察机关承诺放弃民事赔偿为由,拒绝赔偿,引起讼争。近日,靖江法院审结这起机动车交通事故责任纠纷案,作出肯定回答,...
刘某和崔某出院后,因赔偿问题未协商一致,将车辆所有人陈某、车辆驾驶人魏某及车辆交强险投保保险公司诉至法院。按照交通事故责任纠纷的有关规定,判令保险公司支付刘某和崔某保险赔偿金25197.7元,并返还陈某垫付的医疗费5820元。保险公司不服提...
2014年6月23日,江西省新余市渝水区人民法院审理了一起财产保险合同纠纷,依法判决被告中国某财产保险股份有限公司新余支公司向原告朱某支付保险赔偿金1600元。事故发生后朱某报警,交警部门认定此事故由朱某承担全部赔偿责任,经交警组织调解,由...
一般撞了人,车主先行赔偿后,投保的保险公司会进行理赔;而撞了无名氏,保险公司却拒绝理赔。车主赔了30万保险公司不认李某受雇于张某,驾驶一辆重型自卸货车跑运输。保险公司认为,此次交通事故中的死者是无名氏,车主向道路交通事故社会救助基金委员会缴...
嵊州司机张先生因驾车一时疏忽撞死了一名流浪汉,不仅受了刑罚,而且还赔偿了50多万元。张先生本想着车子上了保险,这一款项保险公司自然会承担,可没想到,事后保险公司却拒绝理赔,拒赔理由是事故赔偿款至今没有实际受益人。张先生缓刑考验期满后,这一赔...
法院认定撞死无名氏后车主赔偿行为合法保险公司应理赔。撞人后车主赔偿30万元保险公司拒绝理赔张师傅经营着一辆重型自卸货车,因为常年跑运输一个人太辛苦,他雇了赵师傅来开车。保险公司认为,由于本次交通事故中的死者为无名氏,故车主张师傅向道路交通事...
近日,河南南阳市一条因狗撞到车引发的赔偿诉讼引起当地各方关注,到底是狗的主人负责呢,还是保险公司应当赔偿?刘某和崔某出院后,因赔偿问题未协商一致,将车辆所有人陈某、车辆驾驶人魏某及车辆交强险投保保险公司诉至法院。按照交通事故责任纠纷的有关规...
不幸在这时发生了,张先生因一时大意将站在车前的女儿撞倒,并将其碾压致伤。悲剧发生后,张先生的女儿立即被送往附近医院救治,但终因抢救无效于当日死亡。后公安机关作出非道路交通事故责任分析意见,认定驾驶员张先生负该事故的全部责任。对此,张先生非常...
昨日,硚口区法院一审判决给出了答案:由死者车辆投保的公司赔偿八万余元。李大明及陶某均称,自己无责,不应赔偿。武汉保险公司认为,武汉籍货车在事故中无过错,保险公司不应理赔。安徽保险公司则辩称,投保的车辆是受害人的家庭财产,这意味着受害人也是车...

先生

女士

获取验证码

您想咨询什么险种?
重疾险
定期寿险
医疗险
意外险
年金险(终身寿)
帮我定制
免费预约
我同意接受[个人信息使用授权]。 您提供的个人信息用于我司后续致电进行保险产品介绍及投保协助,我们不会泄露给任何第三方或其他用途。
Baidu
map