再保险与原保险的区别是什么

原保险与再保险有什么区别？（1）合同当事人不同。原保险合同的双方当事人是投保人和保险人；再保险合同的双方当事人都是保险人，即分出人与分入人，与原投保人无关。　　（2）保险标的不同。原保险合同的保险标的是被保险人的财产或人身，或者具体为：被保险人的财产及有关利益或者人的寿命和身体；而再保险合同的保险标的是原保险人分出的责任，分出人将原保险的保险业务部分地转移给分入人。　　（3）保险合同的性质不同。原保险合同具有经济补偿性或者保险金给付性；而再保险合同具有责任分摊性或补充性。其直接目的是要对原保险人的承保责任进行分摊。

现在还会有很多的朋友会问，再保险是什么，其实再保险就是在原保险的基础上的分保险。原保险和再保险是两种不同性质的保险，保险公司在经营上对它们采取不同的方式。首先，原保险关系的建立，在很大程度上依赖于保险人直销以及代理人和经纪人的中介作用。再保险除了靠保险人之间主动接触外，更主要依赖于再人促成再保险关系的建立。其次，在原保险人承保新业务和再保险人接受分入业务时，他们作出承保判断的基础有所不同。原保险人注重标的的风险状况，例如，财产保险中所保财产的地理位置、构造、安全管理情况，以及人寿保险中被保险人的身体健康、病史、职业、爱好情况等。再保险业务主要考虑业务来源、国家和地区的一般政治和经济形势，特别是有在通货和外汇管制方面的情况；业务的一般市场趋势，包括国际上和所在国或所在地区有关这种业务的费率和佣金等情况；提出分保要求的分出公司和经纪公司的资信情况等。再次，尽管原保险合同与再保险合同运用的保险原则基本相同，但合同的基本条款还是有所差异的。比如，共命运条款、过失或疏忽条款等是再保险合同所特有的。此外，原保险和再保险在经营环节、管理手段、依据准则等方面也不尽相同。

再保险与原保险的区别再保险是在保险人系统中分摊风险的一种安排。被保险人和原保险人都将因此在财务上变得更加安全。利用再保险分摊风险的典型例子就是承保卫星发射保险。该风险不能满足可保风险所要求的一般条件。保险人接受特约承保后，将面临极大的风险，一旦卫星发射失败，资本较小的公司极可能因此而破产。最明智的做法是将该风险的一部分转移给其他保险人，由多个保险人共同承担。具体的再保险与原保险的区别如下：（1）原保险标的是物、责任、信用或者是人的身体和生命，而再保险的标的是原保险人承担的风险和责任。（2）再保险合同是以原保险合同为基础的合同，但它又是脱离原保险合同的独立合同。主要表现在：再保险合同有自己独立的当事人，即原保险人和再保险人；一般情况下，再保险人不得请求原投保人交付保险费，原保险的被保险人也不得向再保险人提出赔偿要求；不论再保险人是不否履行再保险赔偿义务，原保险人都应对原被保险人履行赔偿义务；当原保险人因破产或春他原因未履行赔偿原被保险人的义务时，再保险人不得因此而免除对原保险人履行的再保险赔偿义务。（3）原保险合同分为补偿性合同和给付性合同两种。

再保险是在原保险的基础上衍生而来，是对原保险产生的风险进一步的管理，因此在风险主体上纯在不同，原保险为投保人自身风险，再保险投保人为原保险的保险人。在保险标上不同，原保险是投保人自身的一切，再保险则是这一切存在的风险的保险；在合同性质上不同合同的性质不同，原保险合同具有补偿性和给付性，再保险合同均属经济补偿性。

保险和储蓄都是人们常用来管理风险和积累资产的方式。保险主要是为客户提供保障，分摊互相承担的风险，抵御风险的损失，而储蓄则是通常指借助银行等金融机构进行的资产存储和积累方式。具体而言，这两者之间存在以下几个区别：1.风险分担：保险是基于互助共济的风险分担制度，通过缴纳一定的保费，分摊互相承担的风险，转移风险和抵御风险的损失；而储蓄则是以资产收益为主要目的，通过各种渠道存储和积累资金。2.风险类型：保险主要是面对不确定性风险，如疾病、意外等风险，而储蓄则可以用于应对各种风险，包括生活费用、应急支出等。3.收益方式：保险的收益是通过保险公司给付保障金或保单利益等形式给客户，是保费缴纳的结果；而储蓄主要是通过利息收益、股息等方式获取回报。4.风险承担：保险是具有强制性质，必须在遇到风险时进行投保才能得到保障；而储蓄不强制投资，资产风险完全由自己承担。5.资产流动性：保险通常需要缴纳保费一定期限后才能获得保障，而储蓄则是可以随时取现。6.税收政策：在一些国家，保险可以享受税收减免，而储蓄存款也有可能享受税收优惠。综上所述，保险和储蓄各有优缺点，可以根据自身需求和风险偏好来选择。一般来说，对于短期资金需要和日常生活储备，可以选择储蓄方式；对于长期的风险保障和未来的投资规划，可以考虑购买适当的保险产品。

消费者不同：保险消费者必须符合保险人的承保条件，承保后可能会有部分人被拒保或有条件投保;储蓄消费者可以是任何单位或个人，一般不需要特殊条件。技术要求不同：保险要把面临相同风险的大多数单位和个人的风险集中起来，分担少数单位和个人的损失。而储蓄总是使用本金加利息的公式，没有特别的分摊技巧。受益期限不同：保险的有效期限是在保险合同中规定的，只要在保险合同有效期内的任何时间发生保险事故，被保险人都可以在预定的保险金额范围内获得保险索赔，保险金额可以是被保险人所付保险费的数倍、数十倍甚至数百倍。而储蓄的受益期是本息的返还期。只有在达到一定期限后，存款人才能获得预期的收益，即存本金和利息。行为性质不同：保险由全体被保险人缴纳的保险费建立的保险基金，向遭受损失的少数被保险人提供赔偿或利益，是一种互助行为。而储蓄是个人把自己的一部分资产存起来，为将来的需要做准备，而不需要向别人求助，这完全是一种自助行为。消费目的不同：保险消费的主要目的是处理各种风险事故所造成的经济损失；储蓄的主要目的是赚取利息收入。什么是储蓄型保险？储蓄型保险是保险公司将保险和储蓄功能结合起来而设计的保险。如两全寿险、养老保险、教育金保险等共同保险，除了具有基本保障功能外，还具有储蓄功能。如果在保险期间没有发生意外事故，保险公司会在约定的时间将一笔钱返还给受益人，这就相当于将保费逐年存入，到期后一次性提取，它类似于银行的部分存取款。然而，据金融分析师称，到期利率远低于税后一年期定期存款利率。因此，这相当于花钱让一个人严格管理自己的收入和支出。

保险和投资的区别主要有收益不同、流动性不同以及安全性不同，具体分析如下：1、收益不同：用户想要购买保险的主要原因就是想要一个保障，而不是收益，但是投资的话寻求收益才是用户的主要目的，保障只是附带的产品。2、流动性不同：保险的话一旦购买了就很难再变现了，而退保又会损失一笔不小的费用，但是投资资金不一样，流动性强而且能控制。3、安全性不同：保险的安全性主要取决于经济合同的约定，比较好掌控，但是投资就是高风险高回报，安全性较低且不好掌控。

原保险与再保险的区别主要体现在以下几个方面：1.合同主体不同：原保险合同的双方当事人是投保人和保险人；再保险合同的双方当事人都是保险人，即分出人与分入人，与原投保人无关。2.保险标的不同：原保险的保险标的是被保险人的财产或人身，或者具体为被保险人的财产及有关利益或者人的寿命和身体；而再保险的保险标的是原保险人分出的责任，分出人将原保险的保险业务部分转移给分入人。3.保险合同的性质不同：原保险合同具有经济补偿性或者保险金给付性；而再保险合同具有责任分摊性或补充性，其直接目的是要对原保险人的承保责任进行分摊。总的来说，原保险和再保险在保险业务中扮演着不同的角色。原保险是基础的保险业务，直接为投保人提供风险保障；而再保险则是对原保险人的风险进行进一步分散和转移，确保原保险人能够稳定地经营保险业务。