小客车出车祸,;法院:保险公司要赔

凤风凤真
755
前言:投保的小客车发生交通事故后,车上几人受伤,车主赵女士向保险公司理赔时却遭到拒绝。无奈,赵女士将保险公司告上法庭,法院最终判决保险公司要赔。交警大队认定,赵女士承担全部责任。赵女士将保险公司起诉到法院,要求其承担相应赔偿。保险公司不服,上诉到成都中院。他们提出,赵女士驾驶的小客车为营运行为,而该车投保性质为非营运,因此保险公司免赔。成都中院认为,是否属于非法营运,应由行政机关作出判定,仅凭保险公司3份询问笔录,不足以证明是营运行为。最后,成都中院终审判决保险公司赔偿赵女士车上人员责任险等合计4万余元。

投保的小客车发生交通事故后,车上几人受伤,车主赵女士向保险公司理赔时却遭到拒绝。无奈,赵女士将保险公司告上法庭,法院最终判决保险公司要赔。

赵女士将自己一辆6~10座的客车在保险公司投保,去年7月16日,赵女士驾驶该小客车从茂县出发,行至汶川境内与一辆越野车相撞。当时车上共有10人,但核定载客数为7人,赵女士及6名乘车人受伤。交警大队认定,赵女士承担全部责任。赵女士经过医治,共花费5.4万余元,乘客曹先生和杨先生也分别花费医疗费3.4万元、4000元,越野车的损失也由赵女士承担。

赵女士将保险公司起诉到法院,要求其承担相应赔偿。法院一审判决保险公司赔偿赵女士车上人员责任险(司机、乘客)赔偿金、车辆损失险赔偿金等共4.2万余元。

保险公司不服,上诉到成都中院。他们提出,赵女士驾驶的小客车为营运行为,而该车投保性质为非营运,因此保险公司免赔。同时,据交警部门的认定,赵女士属严重超载行为,应当扣除10%的免赔率。成都中院认为,是否属于非法营运,应由行政机关作出判定,仅凭保险公司3份询问笔录,不足以证明是营运行为。关于超载是否应扣除10%的绝对免赔率问题,法院予以支持。

最后,成都中院终审判决保险公司赔偿赵女士车上人员责任险等合计4万余元。

- THE END -
字数:520
来源:转载
【免责声明】作者在本站所发布的文章仅代表作者本人观点,与本站无关。本网站对文中陈述、观点判断保持中立, 不对所包含内容的准确性、可靠性或完整性提供任何保证。请读者仅作参考,特此声明!如有侵权内容请联系:hegui@zhuanxinbaoxian.com。
热门产品榜
重疾险
意外险
医疗险
寿险
储蓄险
达尔文10号超越版
保额高、重疾不分组
89254
大黄蜂13号(旗舰版)
少儿特疾多次赔、重疾额外赔付高
87541
i无忧3.0
大保司、核保宽松
69852
超级玛丽12号
有额外赔付、重疾保额高
69353
小青龙5号
保障全面、白血病加倍赔
68785
守卫者7号
重疾多次赔、可选纯重疾保障
67451
大黄蜂12号(焕新版)
少儿特疾多次赔、可选重疾额外赔
65182
青云卫5号
重疾额外赔60%、少儿特疾赔付
63152
小淘气5号
重疾保额高、恶性肿瘤综合保障好
62512
易生守护
核保宽松、最高保额30万
60321

先生

女士

获取验证码

您想咨询什么险种?
重疾险
定期寿险
医疗险
意外险
年金险(终身寿)
帮我定制
免费预约
我同意接受[个人信息使用授权]。 您提供的个人信息用于我司后续致电进行保险产品介绍及投保协助,我们不会泄露给任何第三方或其他用途。
Baidu
map