职工外派工作途中遇车祸;工伤保险赔偿优先

戚翰育
581
前言:去年4月的一天,李某驾驶汽车和同事徐某一起外出工作的途中发生车祸,造成徐某死亡……徐某家人与通达公司、保险公司就赔偿事宜未能协商一致,遂以机动车交通事故责任纠纷为由诉至法院,要求李某和通达公司赔偿,保险公司在保险范围内承担责任。另一方面,徐某所受伤害被认定为工伤,应由通达公司承担工伤赔偿责任。根据相关法律规定,在民事侵权赔偿主体和工伤赔偿主体竞合的情况下,应当遵循工伤保险赔偿优先的原则。因此,本案中,徐某家人可先向法院提起工伤保险赔偿请求,在徐某工伤保险赔偿完成以后,再主张工伤保险和民事赔偿差额部分。

日常生活中,单位职工在履行职务行为的过程中发生意外人身损害,到底该谁来负责?去年4月的一天,李某驾驶汽车和同事徐某一起外出工作的途中发生车祸,造成徐某死亡…… 事件发生后,交警部门认定李某应承担此次事故的全部责任。
去年5月,成都市人力资源和社会保障局作出工伤决定书,认定徐某在此次事故所受到的伤害系工伤。徐某家人与通达公司、保险公司就赔偿事宜未能协商一致,遂以机动车交通事故责任纠纷为由诉至法院,要求李某和通达公司赔偿,保险公司在保险范围内承担责任。 锦江法院经审理认为,交通事故发生时,李某正在完成通达公司安排的工作任务,系履行职务行为,根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款的规定,“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的,由用人单位承担侵权责任。”因此,李某职务行为产生的损害后果应由通达公司承担。另一方面,徐某所受伤害被认定为工伤,应由通达公司承担工伤赔偿责任。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款的规定,“依法应当参加工伤保险统筹的用人单位的劳动者,因工伤事故遭受人身损害,劳动者或者其近亲属向人民法院起诉请求用人单位承担民事赔偿责任的,告知其按《工伤保险条例》的规定处理。”
本案中,徐某家属以机动车交通事故责任纠纷为由提起民事诉讼,不符合法律规定,法院依法驳回了其诉讼请求。
法官也就判决做出了说明,据他介绍,日常生活中,单位职工在履行职务行为的过程中发生意外人身损害的事情时有发生,在这种情况下,侵权人所在单位既是民事侵权的赔偿主体,又是工伤赔偿的主体。根据相关法律规定,在民事侵权赔偿主体和工伤赔偿主体竞合的情况下,应当遵循工伤保险赔偿优先的原则。因此,本案中,徐某家人可先向法院提起工伤保险赔偿请求,在徐某工伤保险赔偿完成以后,再主张工伤保险和民事赔偿差额部分。

- THE END -
字数:768
来源:转载
【免责声明】作者在本站所发布的文章仅代表作者本人观点,与本站无关。本网站对文中陈述、观点判断保持中立, 不对所包含内容的准确性、可靠性或完整性提供任何保证。请读者仅作参考,特此声明!如有侵权内容请联系:hegui@zhuanxinbaoxian.com。
热门产品榜
重疾险
意外险
医疗险
寿险
储蓄险
达尔文10号超越版
保额高、重疾不分组
89254
大黄蜂13号(旗舰版)
少儿特疾多次赔、重疾额外赔付高
87541
i无忧3.0
大保司、核保宽松
69852
超级玛丽12号
有额外赔付、重疾保额高
69353
小青龙5号
保障全面、白血病加倍赔
68785
守卫者7号
重疾多次赔、可选纯重疾保障
67451
大黄蜂12号(焕新版)
少儿特疾多次赔、可选重疾额外赔
65182
青云卫5号
重疾额外赔60%、少儿特疾赔付
63152
小淘气5号
重疾保额高、恶性肿瘤综合保障好
62512
易生守护
核保宽松、最高保额30万
60321

先生

女士

获取验证码

您想咨询什么险种?
重疾险
定期寿险
医疗险
意外险
年金险(终身寿)
帮我定制
免费预约
我同意接受[个人信息使用授权]。 您提供的个人信息用于我司后续致电进行保险产品介绍及投保协助,我们不会泄露给任何第三方或其他用途。
Baidu
map