寿险业传统的风险管理模式

惦俊
2.3K
前言:保险业传统的风险管理遵循着一种“条件承保、自留淮备金、再保险”的模式。风险自留与再保险的比例,取决广公司整体的风险限额。这些传统的分衍控制手段在寿险风险管理中发挥着积极的作用。传统的风险管理工具的作用比较有限,主要表现在:一是传统的“条件承仅、留限各余、再保险”的模式容量有限。应对风险的能力有限;冉保险市场近年也出现了容量饱和的现象,日前市场上出售的变额年金就很难找到愿意承保的冉保险公司;二是传统模式着眼于安全防御,比较被动荡后。事实上,风险管理不仅可以是防御型的,还可以来取更为积极的方式,帮助企业实现利润最大化。

保险业传统的风险管理遵循着一种“条件承保、自留淮备金、再保险”的模式。寿险公司通过条件承保尽量减低发生频率高、危害大的风险;对于发频帛小、损失也小或发生频率高但损失很小的风险—般白留,通过提取—定的合理准备各自行保险;如果风险发生频率小,但危害极大,则一般采用七铰稳妥的再保险方式进行损失转移。如果儿了战略和客户需求决定承保时,必须安排一定的再保险台向,将风险限额以外的风险转移出去。风险自留与再保险的比例,取决广公司整体的风险限额。有效的防范政策,如合理的风险自留额度、准备金和再保险等,都会帮助企业减轻不必要的损失。这些传统的分衍控制手段在寿险风险管理中发挥着积极的作用。
  传统的风险管理工具包括,选择性承保、准备金、再保险以及巨灾风险管理。传统的风险管理工具的作用比较有限,主要表现在:
  一是传统的“条件承仅、留限各余、再保险”的模式容量有限。条件承保只能人一定范围内有选择亲地,不可能将风险全部过滤:自留准备余的数量也有限度。应对风险的能力有限;冉保险市场近年也出现了容量饱和的现象,日前市场上出售的变额年金就很难找到愿意承保的冉保险公司;二是传统模式着眼于安全防御,比较被动荡后。事实上,风险管理不仅可以是防御型的,还可以来取更为积极的方式,帮助企业实现利润最大化。

- THE END -
字数:540
来源:转载
【免责声明】作者在本站所发布的文章仅代表作者本人观点,与本站无关。本网站对文中陈述、观点判断保持中立, 不对所包含内容的准确性、可靠性或完整性提供任何保证。请读者仅作参考,特此声明!如有侵权内容请联系:hegui@zhuanxinbaoxian.com。
热门产品榜
重疾险
意外险
医疗险
寿险
储蓄险
达尔文10号超越版
保额高、重疾不分组
89254
大黄蜂13号(旗舰版)
少儿特疾多次赔、重疾额外赔付高
87541
i无忧3.0
大保司、核保宽松
69852
小青龙5号
保障全面、白血病加倍赔
68785
守卫者7号
重疾多次赔、可选纯重疾保障
67451
大黄蜂12号(焕新版)
少儿特疾多次赔、可选重疾额外赔
65182
青云卫5号
重疾额外赔60%、少儿特疾赔付
63152
小淘气5号
重疾保额高、恶性肿瘤综合保障好
62512
易生守护
核保宽松、最高保额30万
60321

先生

女士

获取验证码

您想咨询什么险种?
重疾险
定期寿险
医疗险
意外险
年金险(终身寿)
帮我定制
免费预约
我同意接受[个人信息使用授权]。 您提供的个人信息用于我司后续致电进行保险产品介绍及投保协助,我们不会泄露给任何第三方或其他用途。
Baidu
map