轻率签下保险合同;后果自己承担

在今天,购买保险对大多数人而言,已是一桩极其平常的事,然而,购买保险要保持平常的心态,投资保险毕竟不是家庭理财的惟一手段。张某轻信某保险公司业务员的宣传,购买了投资收益率高达18%- 25%理财险种保险。但3年以后,当他得知该险种的投资收益率可能为负值时,引出了一场诉讼纠纷…… 2014年10月26日,张某在某保险公司业务员的鼓动下,签订了保险合同,支付了6060元,购买5份某理财保险品种,在投保书上签下名,该签名上方的黑体字注明:对投保须知、所投保险种的条款、产品说明书均已认可,对责任免责条款等相关规定已了解并同意遵守。同年11月初,保险公司将保险合同交付张某,在该合同上载明:张某投资该理财投资连结保险15年,保险金额6.15万元,年保险费为6060元。 2016年8月,张某自愿将原购买的2份理财保险原价转换为某某两全保险(分红型)其余3份理财险的保险费缴付至2015年度止。同年12月5日,张某亲自填写了险种转换申请书,将其余3份投资连结保险转换为某某两全保险(分红型)。12月19日,保险公司办结了险种转换手续,以总计10980元保险费的88折转计某某两全保险保险费。 2016 年12月10日,张某向法院起诉,他认为,投保当初与现在所看到的保险公司对某某理财投资连结保险收益率的介绍和宣传,存在明显不同的解释,保险公司违反了诚实信用原则。据张某介绍,2000年保险公司的业务员宣传,此理财险种收益率高达18%-25%,这样才买了5份某某理财保险,事后经了解,该险种的投资收益可能为负值时,遂先行将其中3份保险改投某某险,其余部分另行决定。因保险公司对某某理财险种的宣传前后不一,违反了诚实信用原则,造成损失,请求法院判令终止此理财投资连结保险合同,并退还3份保险费,共计10980元和利息100元。 张某除了递交诉状外,还向法院递交了某某理财保险的背景资料和产品说明书,证明两者之间的不同:前者说该险种中对保险基金的投资不会输钱,后者则又有不同的解释。 该保险公司辩称,张某的2份某某理财保险合同,已经转为其他保险,另外3份保险经张某的授权,已于2016年12月19日,以10980元的88折转投 某某保险,因此,张某起诉的基本事实和上述诉请,均已不存在,希望驳回诉请。还提供了投保书和2016年12月5日张某要求转换险种的申请书、客户权益确认书和权益放弃书等材料。 针对张某提供的产品说明书,保险公司认为,举例说明仅是一种可能性。否认所谓的某某理财保险背景资料是自己公司制作和散发的资料。保险公司并没有对此作不实的宣传。