醉酒驾驶撞伤行人;保险公司可否拒赔?

都莱
618
前言:近日,金安区法院审理一起交通事故,被告保险公司以肇事司机系醉酒后驾驶,拒绝承担赔偿责任。法院经审理查明,2011年10月5日20时30分,被告张某醉酒后驾驶小型轿车,逆向撞上梁某驾驶的二轮摩托车,致摩托车乘员原告许某受伤、两车损坏的交通事故。法院认为,保险公司应在交强险限额内替代赔偿,由于被告张某系醉酒驾驶,依照相关法律规定,被告保险公司在交强险限额内替代赔偿原告损失后,依法有权享有行使对被告张某的追偿权。法院最终判决被告保险公司赔偿原告各项损失计113119元,被告张某、杨某赔偿原告各项损失计49804.82元,案件诉讼费3680元,由被告张某、杨某共同承担。

近日,金安区法院审理一起交通事故,被告保险公司以肇事司机系醉酒后驾驶,拒绝承担赔偿责任。

法院经审理查明,2011年10月5日20时30分,被告张某醉酒后驾驶小型轿车,逆向撞上梁某驾驶的二轮摩托车,致摩托车乘员原告许某受伤、两车损坏的交通事故。事故经交警队认定:被告张某负事故全责,驾驶员梁某、许某无责任。原告受伤后入院治疗,经鉴定构成九级伤残。

另查,肇事轿车系其承租六安某汽车租赁公司,该车登记所有人为被告杨某,并在保险公司投保了交强险及50万元不计免赔商业三者险,该事故发生在保险期间内。但是保险公司辩称,张某系醉酒后驾驶,根据交强险条例和保险合同约定不应承担赔偿责任,且不承担鉴定费、诉讼费。

法院认为,保险公司应在交强险限额内替代赔偿,由于被告张某系醉酒驾驶,依照相关法律规定,被告保险公司在交强险限额内替代赔偿原告损失后,依法有权享有行使对被告张某的追偿权。超过交强险限额部分,根据保险合同约定,由被告张某、杨某共同承担连带赔偿责任。

法院最终判决被告保险公司赔偿原告各项损失计113119元,被告张某、杨某赔偿原告各项损失计49804.82元,案件诉讼费3680元,由被告张某、杨某共同承担。(汪荣兰)

- THE END -
字数:504
来源:转载
【免责声明】作者在本站所发布的文章仅代表作者本人观点,与本站无关。本网站对文中陈述、观点判断保持中立, 不对所包含内容的准确性、可靠性或完整性提供任何保证。请读者仅作参考,特此声明!如有侵权内容请联系:hegui@zhuanxinbaoxian.com。
热门产品榜
重疾险
意外险
医疗险
寿险
储蓄险
达尔文10号超越版
保额高、重疾不分组
89254
超级玛丽13号
同种重疾二次赔、核保宽松
78451
i无忧3.0
大保司、核保宽松
69852
小青龙5号
保障全面、白血病加倍赔
68785
大黄蜂13号(旗舰版)
少儿特疾多次赔、重疾额外赔付高
67541
守卫者7号
重疾多次赔、可选纯重疾保障
67451
大黄蜂12号(焕新版)
少儿特疾多次赔、可选重疾额外赔
65182
青云卫5号
重疾额外赔60%、少儿特疾赔付
63152
小淘气5号
重疾保额高、恶性肿瘤综合保障好
62512
易生守护
核保宽松、最高保额30万
60321

先生

女士

获取验证码

您想咨询什么险种?
重疾险
定期寿险
医疗险
意外险
年金险(终身寿)
帮我定制
免费预约
我同意接受[个人信息使用授权]。 您提供的个人信息用于我司后续致电进行保险产品介绍及投保协助,我们不会泄露给任何第三方或其他用途。
Baidu
map