驾驶员实习期交通事故;保险公司拒赔输官司

逄祥鹏莺
1.1K
前言:10月19日,兰州铁路运输法院对该起保险合同纠纷案一审宣判,保险公司未尽告知义务,应赔付保险金41430元。2014年10月17日,保险公司向马某发出拒赔通知书一份,双方协商无果后,遂酿成纠纷。保险公司辩称,标的车驾驶员所持有的A2驾驶证在出险时属于实习期,依照保险合同免责条款和法律禁止性的规定,本次事故不属于保险责任,保险公司不应承担赔付保险金的责任。兰州铁路运输法院审理认为,保险公司将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由,应向马某作出提示,但保险公司不能提供证据证明已履行上述义务,故该条款不产生效力,法院对该辩解意见不予采信。

(记者李辉)交通事故发生后,保险公司以驾驶员所持驾驶证在出险时属于实习期为由拒赔。10月19日,兰州铁路运输法院对该起保险合同纠纷案一审宣判,保险公司未尽告知义务,应赔付保险金41430元。

  2013年9月6日,马某为其所有的车号为甘N23×××号重型半挂牵引车,向某保险公司投保了车保系列产品,其中车上责任险(乘客)赔偿限额为10万元×2座。2014年5月24日23时许,驾驶员马哈某得驾驶该车在兰州市天奇物流园倒车时,该车副驾驶座位上的第三人马某海不慎从车内摔至地下,导致其左腿受伤。后经诊断,马某海为左腿骨折及韧带损伤。住院期间,马某为第三人马某海支付了医疗费11591.07元,赔付误工费、护理费等各项费用共计5.2万元,第三人马某海遂要求保险公司支付保险金的权利转让给了马某。2014年10月17日,保险公司向马某发出拒赔通知书一份,双方协商无果后,遂酿成纠纷。

  保险公司辩称,标的车驾驶员所持有的A2驾驶证在出险时属于实习期,依照保险合同免责条款和法律禁止性的规定,本次事故不属于保险责任,保险公司不应承担赔付保险金的责任。

  兰州铁路运输法院审理认为,保险公司将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由,应向马某作出提示,但保险公司不能提供证据证明已履行上述义务,故该条款不产生效力,法院对该辩解意见不予采信。

- THE END -
字数:575
来源:转载
【免责声明】作者在本站所发布的文章仅代表作者本人观点,与本站无关。本网站对文中陈述、观点判断保持中立, 不对所包含内容的准确性、可靠性或完整性提供任何保证。请读者仅作参考,特此声明!如有侵权内容请联系:hegui@zhuanxinbaoxian.com。
热门产品榜
重疾险
意外险
医疗险
寿险
储蓄险
达尔文10号超越版
保额高、重疾不分组
89254
大黄蜂13号(旗舰版)
少儿特疾多次赔、重疾额外赔付高
87541
i无忧3.0
大保司、核保宽松
69852
超级玛丽12号
有额外赔付、重疾保额高
69353
小青龙5号
保障全面、白血病加倍赔
68785
守卫者7号
重疾多次赔、可选纯重疾保障
67451
大黄蜂12号(焕新版)
少儿特疾多次赔、可选重疾额外赔
65182
青云卫5号
重疾额外赔60%、少儿特疾赔付
63152
小淘气5号
重疾保额高、恶性肿瘤综合保障好
62512
易生守护
核保宽松、最高保额30万
60321

先生

女士

获取验证码

您想咨询什么险种?
重疾险
定期寿险
医疗险
意外险
年金险(终身寿)
帮我定制
免费预约
我同意接受[个人信息使用授权]。 您提供的个人信息用于我司后续致电进行保险产品介绍及投保协助,我们不会泄露给任何第三方或其他用途。
Baidu
map