未尽提示和说明义务;保险免责条款属无效

将私家车出借给他人使用，没想到借车人使用不当出了交通事故，更令车主张女士烦心的是保险公司拒绝理赔。日前，经一审、二审判决后，张女士向保险公司索赔的请求得到支持。

2014年1月，张女士购买小型轿车一辆，该车是在她与前夫离婚之后购买的。2014年7月份，前夫的弟弟向张女士借车私用，在行驶过程中因超车避让车辆撞到路边护栏。事故导致车辆损失60000元，路产损失8000元。

事发后，张女士向公路管理处支付8000元赔偿款，并支付维修费用69000元。然而，在向保险公司理赔过程中，她却遭到拒绝。原来，事故发生后，张女士的前夫王某曾在公安机关出具放弃索赔承诺书，正因如此，张女士在向保险公司索赔过程中，保险公司才一直不予理睬。

镇江润州法院审理认为：张女士的车辆与保险公司订立的车损险、商业三责险合同合法有效。保险合同约定的保险事故发生后，保险公司应按照合同约定承担保险责任。润州法院一审判决保险公司赔偿张女士损失68000元，镇江中院二审维持原判。

法官释法>>>

事故发生后，张女士的前夫在公安机关出具的放弃索赔承诺是否有效？承办法官何莉婷介绍说，根据张女士提交的离婚证、购车证明，车辆是在张女士、王某离婚后购买的，行驶证登记车主是张女士，为张女士的个人财产，保单的被保险人也是张女士本人，因此王某无权作出放弃理赔的承诺，该承诺对张女士不发生拘束力。据此，法院判决保险公司赔偿损失68000元合法有效。

江南时报记者纪树霞通讯员润萱