故障罐车停路边侧翻压死修理工;法院认定系交通事故

szltj
2.5K
前言:停放在路边的故障车突然侧翻致人死亡,算不算交通事故?昨日记者了解到,户县法院认定此事构成交通事故,判决保险公司承担赔偿责任。张某联系吊车准备将事故车辆扶正,并联系李某为其修车。当晚,李某及张某的雇用司机王某到达事故车辆处,李某对车辆进行了初步修理,张某联系其他水泥罐车准备将侧翻车辆中的水泥导出。在倒装过程中该车突然侧翻,导致李某被压死亡。交警现场察看后认为不属于交通事故,未出具道路交通事故认定书。户县法院经审理后认定本次事故属于交通事故,李某家属请求判令被告赔偿损失符合法律规定。

停放在路边的故障车突然侧翻致人死亡,算不算交通事故?保险公司应不应承担责任?昨日记者了解到,户县法院认定此事构成交通事故,判决保险公司承担赔偿责任。

去年5月9日,车主张某驾驶川R牌号散装水泥罐车外出拉水泥,沿107省道行至户县山水草堂段时,水泥罐车侧翻。交警认定这是一起单方事故,由张某负全部责任。张某联系吊车准备将事故车辆扶正,并联系李某为其修车。当晚,李某及张某的雇用司机王某到达事故车辆处,李某对车辆进行了初步修理,张某联系其他水泥罐车准备将侧翻车辆中的水泥导出。第二天下午,李某发现事故车辆向北倾斜,就在该车右侧打了两个千斤顶。傍晚,张某联系的水泥罐车到场与事故车辆并排停放,对水泥进行倒装。在倒装过程中该车突然侧翻,导致李某被压死亡。交警现场察看后认为不属于交通事故,未出具道路交通事故认定书。据此,保险公司不愿承担赔偿责任。数次协商未果,李某家属将车主张某、司机王某及为事故车辆投保的保险公司起诉到户县法院。

侧翻事故究竟是否属于“交通事故”,成了本案双方争议的焦点。户县法院经审理后认定本次事故属于交通事故,李某家属请求判令被告赔偿损失符合法律规定。

法院认为,张某在事故车辆本身已倾斜的情形下进行倒装水泥作业,未确保事故车辆周围的安全、未尽到相应的安全注意义务,主观上存在过错,对李某死亡负有相应责任;修理工李某明知事故车辆已经倾斜,在仅有两个千斤顶支撑的情形下作业,对事故后果负有同等责任。法院判决保险公司在交强险及商业三者险范围内,承担赔偿责任。

宣判后当事人均未上诉,该判决现已生效。

- THE END -
字数:650
来源:转载
【免责声明】作者在本站所发布的文章仅代表作者本人观点,与本站无关。本网站对文中陈述、观点判断保持中立, 不对所包含内容的准确性、可靠性或完整性提供任何保证。请读者仅作参考,特此声明!如有侵权内容请联系:hegui@zhuanxinbaoxian.com。
热门产品榜
重疾险
意外险
医疗险
寿险
储蓄险
达尔文10号超越版
保额高、重疾不分组
89254
超级玛丽13号
同种重疾二次赔、核保宽松
78451
i无忧3.0
大保司、核保宽松
69852
小青龙5号
保障全面、白血病加倍赔
68785
大黄蜂13号(旗舰版)
少儿特疾多次赔、重疾额外赔付高
67541
守卫者7号
重疾多次赔、可选纯重疾保障
67451
大黄蜂12号(焕新版)
少儿特疾多次赔、可选重疾额外赔
65182
青云卫5号
重疾额外赔60%、少儿特疾赔付
63152
小淘气5号
重疾保额高、恶性肿瘤综合保障好
62512
易生守护
核保宽松、最高保额30万
60321

先生

女士

获取验证码

您想咨询什么险种?
重疾险
定期寿险
医疗险
意外险
年金险(终身寿)
帮我定制
免费预约
我同意接受[个人信息使用授权]。 您提供的个人信息用于我司后续致电进行保险产品介绍及投保协助,我们不会泄露给任何第三方或其他用途。
Baidu
map