车主无责就不赔?法院判保险条款无效

仓钱
2.3K
前言:12月24日,江西南昌市西湖区人民法院一审审结此案,判决被告保险公司从交强险限额内及第三者商业责任险限额内赔付原告李平亮66005元。2011年9月19日,李平亮驾驶货车在广西境内与李大龙驾驶的新购无牌小客车相撞,造成小客车司机李大龙及乘客赵科、唐风受伤、两车不同程度损坏的道路交通事故。因修车厂对该车定损为4700元,李平亮无法接受,在向保险公司理赔未果的情况下,李平亮向法院提起诉讼。一审法院审理认为,原告与被告保险公司之间的保险合同关系依法成立。

南昌12月24日电记者郭宏鹏黄辉通讯员吴云王奇江西男子李平亮驾驶货车在广西发生交通事故,因对对方车辆定损不满,竟将对方车辆买下来向保险公司理赔。12月24日,江西南昌市西湖区人民法院一审审结此案,判决被告保险公司从交强险限额内及第三者商业责任险限额内赔付原告李平亮66005元。

2011年9月19日,李平亮驾驶货车在广西境内与李大龙驾驶的新购无牌小客车相撞,造成小客车司机李大龙及乘客赵科、唐风受伤、两车不同程度损坏的道路交通事故。该事故经公安交警认定,李平亮负本起交通事故的全部责任;李大龙、赵科、唐风不负责责任。

事故发生后,经公安交警协商,双方达成协议:一、由李平亮承担赵科、李大龙、唐风的经济损失共计57079.67元。二、由李平亮赔偿李大龙被撞小客车的修理费、材料费,具体金额由保险公司和修理厂核定。三、货车损失由李平亮自负。四、李平亮买下李大龙的小客车。

2011年11月3日,李平亮按照协议支付了57079元赔偿款。之后李平亮将李大龙的小客车买下拖回江西省宜春市修理,共计花费修车费8926元。因修车厂对该车定损为4700元,李平亮无法接受,在向保险公司理赔未果的情况下,李平亮向法院提起诉讼。

一审法院审理认为,原告与被告保险公司之间的保险合同关系依法成立。保险事故发生后,原告已赔偿伤者医疗费等费用57079.67元并支付对方车辆修理费8926元,被告保险公司理应依据双方的保险合同向原告理赔,但被告保险公司却拒不理赔,酿成本案诉争被告应付全部责任。原告的诉请合理合法,法院予以支持。据此,依照相关法律规定,遂作出了如上判决。

- THE END -
字数:669
来源:转载
【免责声明】作者在本站所发布的文章仅代表作者本人观点,与本站无关。本网站对文中陈述、观点判断保持中立, 不对所包含内容的准确性、可靠性或完整性提供任何保证。请读者仅作参考,特此声明!如有侵权内容请联系:hegui@zhuanxinbaoxian.com。
热门产品榜
重疾险
意外险
医疗险
寿险
储蓄险
达尔文10号超越版
保额高、重疾不分组
89254
大黄蜂13号(旗舰版)
少儿特疾多次赔、重疾额外赔付高
87541
i无忧3.0
大保司、核保宽松
69852
超级玛丽12号
有额外赔付、重疾保额高
69353
小青龙5号
保障全面、白血病加倍赔
68785
守卫者7号
重疾多次赔、可选纯重疾保障
67451
大黄蜂12号(焕新版)
少儿特疾多次赔、可选重疾额外赔
65182
青云卫5号
重疾额外赔60%、少儿特疾赔付
63152
小淘气5号
重疾保额高、恶性肿瘤综合保障好
62512
易生守护
核保宽松、最高保额30万
60321

先生

女士

获取验证码

您想咨询什么险种?
重疾险
定期寿险
医疗险
意外险
年金险(终身寿)
帮我定制
免费预约
我同意接受[个人信息使用授权]。 您提供的个人信息用于我司后续致电进行保险产品介绍及投保协助,我们不会泄露给任何第三方或其他用途。
Baidu
map