车辆避让落水理赔遭拒

ydgre
612
前言:案情2013年7月18日,黄某为其家庭自用汽车在某保险公司投保了机动车商业险,其中车辆损失保险额为1160400元。2013年7月26日,黄某驾驶汽车在躲避车辆时,因采取措施不当驶入水沟内,致使车辆受损,交警大队出具交通事故证明认定黄某负事故全部责任。事故发生后,黄某向保险公司报案,经双方共同确认车辆损失价值为863813.6元,并达成事故车辆定损协议书。为此,黄某诉至法院,请求判决保险公司赔偿其车辆损失863813.6元,逾期理赔损失6万元,共计923813.6元。保险公司辩称于2013年8月底向公安局报案,但公安机关至今未立案,法院对此不予采信,遂判决保险公司赔偿原告黄某车辆损失863813.6元及利息损失。

案情

  2013年7月18日,黄某为其家庭自用汽车在某保险公司投保了机动车商业险,其中车辆损失保险额为1160400元。

  2013年7月26日,黄某驾驶汽车在躲避车辆时,因采取措施不当驶入水沟内,致使车辆受损,交警大队出具交通事故证明认定黄某负事故全部责任。

  事故发生后,黄某向保险公司报案,经双方共同确认车辆损失价值为863813.6元,并达成事故车辆定损协议书。

  黄某向保险公司提供理赔资料后,保险公司并未按约定赔偿损失。为此,黄某诉至法院,请求判决保险公司赔偿其车辆损失863813.6元,逾期理赔损失6万元,共计923813.6元。

  保险公司辩称,本次交通事故不符合保险条款中约定的碰撞、倾覆、坠落情形,不应属于保险事故,且该事故中有诸多疑点,其已向公安部门报案,故不同意进行赔偿。

  说法

  法院认为,商业险家庭自用汽车损失保险条款对于坠落的解释为:被保险机动车在行驶中发生意外事故,整车腾空后下落,造成本车损失的情况。本案中,涉案车辆因躲避其它车辆从高处驶入水中,而非因颠簸造成的落水,符合保险合同约定的坠落情形,属于保险事故,保险公司应承担保险责任。

  保险公司辩称于2013年8月底向公安局报案,但公安机关至今未立案,法院对此不予采信,遂判决保险公司赔偿原告黄某车辆损失863813.6元及利息损失。(田佰旺王冬兰)

- THE END -
字数:570
来源:转载
【免责声明】作者在本站所发布的文章仅代表作者本人观点,与本站无关。本网站对文中陈述、观点判断保持中立, 不对所包含内容的准确性、可靠性或完整性提供任何保证。请读者仅作参考,特此声明!如有侵权内容请联系:hegui@zhuanxinbaoxian.com。
热门产品榜
重疾险
意外险
医疗险
寿险
储蓄险
达尔文10号超越版
保额高、重疾不分组
89254
大黄蜂13号(旗舰版)
少儿特疾多次赔、重疾额外赔付高
87541
i无忧3.0
大保司、核保宽松
69852
超级玛丽12号
有额外赔付、重疾保额高
69353
小青龙5号
保障全面、白血病加倍赔
68785
守卫者7号
重疾多次赔、可选纯重疾保障
67451
大黄蜂12号(焕新版)
少儿特疾多次赔、可选重疾额外赔
65182
青云卫5号
重疾额外赔60%、少儿特疾赔付
63152
小淘气5号
重疾保额高、恶性肿瘤综合保障好
62512
易生守护
核保宽松、最高保额30万
60321

先生

女士

获取验证码

您想咨询什么险种?
重疾险
定期寿险
医疗险
意外险
年金险(终身寿)
帮我定制
免费预约
我同意接受[个人信息使用授权]。 您提供的个人信息用于我司后续致电进行保险产品介绍及投保协助,我们不会泄露给任何第三方或其他用途。
Baidu
map