洗车时出事故保险理赔遭拒告上法庭

姬山琦
1K
前言:事后,吴某向昆山法院提起交通事故诉讼,法院判令保险公司在交强险限额内赔偿吴某12万元,吕某赔偿吴某剩余的20万元损失,何某对吕某的赔偿义务承担连带责任。法院判决后,吴某要求吕某履行赔偿义务,而吕某认为轿车已经投保了第三者责任险,保险公司理应在20万元的赔偿限额内直接向吴某理赔,保险公司则坚称其与吕某和吴某间并无保险合同关系,不应承担赔偿责任。依据保险合同,车主允许的合法驾驶人发生意外事故致使第三人遭受人身伤亡的,对于车主和其允许的驾驶人承担的赔偿责任,保险公司应负责赔偿。由于第三人吴某未获充分赔偿,保险公司应当直接向吴某履行赔偿保险金义务。

(记者陆季惠)洗车时出了交通事故,洗车店老板吕某要承担赔偿责任,保险公司却拒绝理赔,吕某来到法院讨说法。

  2008年4月的一天,陈某将自己的车开到吕某开设的昆山某汽车美容护理中心洗车。在车辆水洗完毕准备擦拭时,护理中心职工何某驾驶轿车不慎与路边的行人吴某发生碰撞,造成吴某身体多处严重损伤,交警认定何某负事故全部责任。车主陈某在某保险公司投保了交强险和第三者责任险,限额分别是12万元和20万元。事后,吴某向昆山法院提起交通事故诉讼,法院判令保险公司在交强险限额内赔偿吴某12万元,吕某赔偿吴某剩余的20万元损失,何某对吕某的赔偿义务承担连带责任。因第三者责任险属于另一法律关系,在该案中未作处理。法院判决后,吴某要求吕某履行赔偿义务,而吕某认为轿车已经投保了第三者责任险,保险公司理应在20万元的赔偿限额内直接向吴某理赔,保险公司则坚称其与吕某和吴某间并无保险合同关系,不应承担赔偿责任。双方协商未果,吕某于是向法院提起保险合同诉讼,吴某作为第三人参加了诉讼。

  法官认为,车主陈某在洗车过程中允许何某驾驶车辆,可以认定何某是陈某允许的驾驶人。依据保险合同,车主允许的合法驾驶人发生意外事故致使第三人遭受人身伤亡的,对于车主和其允许的驾驶人承担的赔偿责任,保险公司应负责赔偿。由于第三人吴某未获充分赔偿,保险公司应当直接向吴某履行赔偿保险金义务。最终,法院判决保险公司赔偿吴某保险金20万元。(本文感谢昆山法院洪巍、李诚支持)

来源:姑苏晚报

- THE END -
【免责声明】作者在本站所发布的文章仅代表作者本人观点,与本站无关。本网站对文中陈述、观点判断保持中立, 不对所包含内容的准确性、可靠性或完整性提供任何保证。请读者仅作参考,特此声明!如有侵权内容请联系:hegui@zhuanxinbaoxian.com。
热门产品榜
重疾险
意外险
医疗险
寿险
储蓄险
达尔文10号超越版
保额高、重疾不分组
89254
大黄蜂13号(旗舰版)
少儿特疾多次赔、重疾额外赔付高
87541
i无忧3.0
大保司、核保宽松
69852
超级玛丽12号
有额外赔付、重疾保额高
69353
小青龙5号
保障全面、白血病加倍赔
68785
守卫者7号
重疾多次赔、可选纯重疾保障
67451
大黄蜂12号(焕新版)
少儿特疾多次赔、可选重疾额外赔
65182
青云卫5号
重疾额外赔60%、少儿特疾赔付
63152
小淘气5号
重疾保额高、恶性肿瘤综合保障好
62512
易生守护
核保宽松、最高保额30万
60321

先生

女士

获取验证码

您想咨询什么险种?
重疾险
定期寿险
医疗险
意外险
年金险(终身寿)
帮我定制
免费预约
我同意接受[个人信息使用授权]。 您提供的个人信息用于我司后续致电进行保险产品介绍及投保协助,我们不会泄露给任何第三方或其他用途。
Baidu
map