年金险和寿险的风险程度

年金险和终身寿险区别
增额终身寿和年金险在某些方面是一样的,如果你追求资金的同时,想要一个稳定的收益,这两个保险都可以满足你的需求。
但是增额终身寿险与年金险的区别也是十分明显的,我们通过表格来直观得了解一下。
-
年金险:能领多少钱,何时开始领,都是提前约定好的,虽然没有终身寿那么灵活,但收益比终身寿略高一些。
-
增额终身寿险:相对与年金险,最大的特点就是灵活,比如未来你要用一笔钱,但不确定是多少,终身寿可以减保,自己设定领取金额。
通过以上比较,关于增额终身寿险与年金险,如果你需求是资金领取灵活,可以选择终身寿;
如果收益是你更看重得,就要牺牲资金提取的灵活性,考虑选择年金险。
寿险可规避遗产税 避税程度不尽相同
近几年来,我国寿险保费逐渐增大,这不仅是人们的保险意识意识有所增强,还是因为寿险具有一定的规避遗产税的功能,因此多数富人都会选择购买寿险。不过寿险的避税程度也不尽相同。
尽管现在就遗产税的征收讨论得沸沸扬扬,那么,寿险到底能不能规避遗产税?规避原理是什么?
通过寿险避税最让人津津乐道的例子来自台湾地区。曾经的台湾首富蔡万霖就利用大额寿险成功规避了巨额遗产税——2004年,蔡万霖去世,留下超过46亿美元的遗产。按照台湾地区的遗产税规定,蔡万霖的继承人需要缴纳的遗产税高达782亿新台币,但实际其继承人只缴纳了5亿元新台币的遗产税,原因就在于蔡万霖在去世之前购买了价值数十亿新台币的人寿保险。据说,李嘉诚投保“天价寿险保单”并不单纯为了解决医疗问题,还有为企业现金流考虑的因素。一旦他出现意外,企业如果动荡,出现现金流紧张的问题,巨额保险理赔金可以使企业资金链不至于断裂。
另外,对于整个寿险业而言,征收遗产税将推动险种结构的再平衡。根据美国的经验,通过区分保障型和投资型产品并给与不同的税收政策,进而带来保障型产品的长足发展。尽管遗产税在我国征收尚需时日,但整体看来,在“保险的主要功能是保障”这一理念将得到越来越多民众的认同,偏重于风险保障的保险产品在整个保险市场中所占的比例会有所上升,对整个保险市场产品结构调整有重要作用。
保险具有避税功能,但具体避税程度视保险品种和税收科目而定。被保险人必须要在保单中指定受益人,未被指定受益人的保险金将被作为遗产对待。因此想避税的投保人,一定要在保单写明指定受益人。
综上所述可知,富人们对于保险保障的需求越来越高。现在很多富人都在考虑资产传承,他们会购买大额人寿保险来实现资产的传承。事实上,富人们更需要保险的“护身”,所以寿险就是他们的主要选择之一。
年金险的优点和缺点?
年金险简单来说就是先交钱,在约定时间再返钱的保险。不用担心不返钱,年金险属于人寿保险,保单是受《保险法》保护的。
年金险收益稳定,几十年都可不变,而且是复利计息,就是利息会算入以后的已支付保费,像滚雪球一样,收益越来越多。
但年金险不是想取就取得,钱交给保险公司,他们要拿去做投资的,所以头几年,投入的钱都是套牢状态。若一定要取,退保会亏钱。
另外,年金险只保证按时给钱,生病、意外之类的,一分钱都不赔,所以有闲钱的人才适合买它。
总结下来,其优缺点如下:
新品测评


保险方案



热门文章



最新文章




先生
女士
获取验证码