车辆遭电击出事故也算“碰撞”;保险公司要赔偿

搁掸
1.2K
前言:车辆遭到电击发生事故后,保险公司以不属于“碰撞”等保险合同约定的保险责任范围拒绝赔偿,车主李先生为此将某保险公司告上法庭。二中院终审判决认为,电击即车辆与电发生直接接触,符合“碰撞”含义,因此判决保险公司向李先生赔偿3.2万余元保险金。事故认定书载明,当天5时,李先生驾车在一工地行车时遭受工地内高压线电击,造成被保险机动车轮胎受损,李先生对事故承担全部责任。李先生起诉至一审法院,要求保险公司给付车辆损失保险金3.2万余元。案件交通事故事实符合营业用汽车损失保险条款中有关“碰撞”的含义。

车辆遭到电击发生事故后,保险公司以不属于“碰撞”等保险合同约定的保险责任范围拒绝赔偿,车主李先生为此将某保险公司告上法庭。二中院终审判决认为,电击即车辆与电发生直接接触,符合“碰撞”含义,因此判决保险公司向李先生赔偿3.2万余元保险金。

2008年9月22日,李先生为自己的重型自卸货车到保险公司投了车辆损失险和不计免赔特约险等险种。2009年2月12日,李先生在保险期内驾车发生交通事故。事故认定书载明,当天5时,李先生驾车在一工地行车时遭受工地内高压线电击,造成被保险机动车轮胎受损,李先生对事故承担全部责任。李先生同时向保险公司通知了事故情况,但保险公司拒绝理赔。

李先生起诉至一审法院,要求保险公司给付车辆损失保险金3.2万余元。保险公司辩称,触电事故中,被保险机动车与高压线未发生接触,不属碰撞等保险合同约定的保险责任范围,因此不同意李先生的诉讼请求。

二中院终审认为,依据交通队的事故认定书,造成被保险机动车受损的原因是电击,即该车辆与电发生直接接触。案件交通事故事实符合营业用汽车损失保险条款中有关“碰撞”的含义。保险公司以被保险机动车未与高压线发生接触为由拒赔,该拒赔理由不能成立,其应依约承担保险责任。据此,法院支持了李先生3.2万元的诉请。

- THE END -
字数:527
来源:转载
【免责声明】作者在本站所发布的文章仅代表作者本人观点,与本站无关。本网站对文中陈述、观点判断保持中立, 不对所包含内容的准确性、可靠性或完整性提供任何保证。请读者仅作参考,特此声明!如有侵权内容请联系:hegui@zhuanxinbaoxian.com。
热门产品榜
重疾险
意外险
医疗险
寿险
储蓄险
达尔文10号超越版
保额高、重疾不分组
89254
超级玛丽13号
同种重疾二次赔、核保宽松
78451
i无忧3.0
大保司、核保宽松
69852
小青龙5号
保障全面、白血病加倍赔
68785
大黄蜂13号(旗舰版)
少儿特疾多次赔、重疾额外赔付高
67541
守卫者7号
重疾多次赔、可选纯重疾保障
67451
大黄蜂12号(焕新版)
少儿特疾多次赔、可选重疾额外赔
65182
青云卫5号
重疾额外赔60%、少儿特疾赔付
63152
小淘气5号
重疾保额高、恶性肿瘤综合保障好
62512
易生守护
核保宽松、最高保额30万
60321

先生

女士

获取验证码

您想咨询什么险种?
重疾险
定期寿险
医疗险
意外险
年金险(终身寿)
帮我定制
免费预约
我同意接受[个人信息使用授权]。 您提供的个人信息用于我司后续致电进行保险产品介绍及投保协助,我们不会泄露给任何第三方或其他用途。
Baidu
map