都是3.0的增额寿，为什么收益相差那么大呢

爱心人寿守护神3.0增额终身寿怎么样？收益如何？ 具体保障整理如下：可以看到，这款产品70岁也能买，也支持高危职业投保，无论趸交或期交，都是最低5000元即可入手，最长可分为20年缴费，整体的投保门槛还是比较低的，适合用作长期理财。 接着，我们用一个例子来说明它的收益情况：30岁的陈先生，计划每年投入10万，总共投入3年，对应的保额为：27.35万。这款产品的保单现金价值超过已支付保费时间在第7年，算是比较慢的，保单现金价值超过已支付保费快的产品大约在第4年就以及保单现金价值超过已支付保费了。 不过，它的收益还不错，在50岁的时候，已支付保费近乎翻了两倍，在80岁的时候，已支付保费已经翻了五倍多。但收益究竟高不高，还得对比才知道： 可以看到，守护神3.0的收益率始终维持在3.4%以上，并且非常接近3.5%，是比较顶格的收益率，不足就在于保单现金价值超过已支付保费时间稍慢。

由于一些细微的差别，同样是50万的重疾险，保费可以相差超过20倍，即使是同一家公司的产品，保费也可以相差80%以上。那么，接下来我们就来分析一下，这些产品到底有什么差别，为什么价格相差这么多？差别1：保障范围不同这里就以百年人寿的三款产品为例，它们的保障范围不同，价格也相差很大：假设年龄、保额、缴费时间都相同。只保障重疾的康惠保，一年是4100元；而康惠保旗舰版，因为增加了轻症的保障，一年就需要4800元。保障更多一些的康惠保多倍保，保重疾、轻症和身故，而且重疾还可以赔多次，一年就需要7000元。总的来说，保障的东西越多，保费自然而然也会增加。特别是加入“身故”后，由于人的寿命总是有限的，身故保障是一定会赔的，所以保费会大幅度提高。除此之外，“重疾多次赔付”、“中症保障”、“保费豁免”等等都会影响保费价格，道理都是一样的。差别2：保障时间不同一年期的微医保重疾险，30岁购买每年就只需要三百多块钱，而百年的3款产品，30岁购买都要上千元。保障时间的不同，决定了他们价格也相差很大。换句话说，微医保之所以便宜，是因为这个保费只保障30-31岁的患病风险，也就是只保障一年的风险。而康惠保之所以贵，是因为从30岁保障到终身，保障期限更长，风险也更高。差别3：定价方式不同像微医保重疾这种一年期的产品，一般是采用“自然费率”来定价，简单来说就是，每年的保费会随年龄增长。而百年的三款产品属于长期型，一般采用“均衡费率”来定价，也就是说，第1年交的钱和第20年交的钱都是一样的。举个例子：30岁男性，购买30万保额，保障到70岁，买微医保重疾险，开始每年就只需要300多块，但以后越交越多，到70岁时累计需要花费10.6万，而买康惠保，总的保费只需要交4.1万。这是因为微医保重疾的保费是逐年增加的，几十年下来，总保费比康惠保要贵得多，这就是自然费率和均衡费率的差别。所以我们不能简单地认为一年期产品就是便宜，还要结合长远的保障时间来看。

由于一些细微的差别，同样是50万的重疾险，保费可以相差超过20倍，即使是同一家公司的产品，保费也可以相差80%以上。那么，接下来我们就来分析一下，这些产品到底有什么差别，为什么价格相差这么多？差别1：保障范围不同这里就以百年人寿的三款产品为例，它们的保障范围不同，价格也相差很大：假设年龄、保额、缴费时间都相同。只保障重疾的康惠保，一年是4100元；而康惠保旗舰版，因为增加了轻症的保障，一年就需要4800元。保障更多一些的康惠保多倍保，保重疾、轻症和身故，而且重疾还可以赔多次，一年就需要7000元。总的来说，保障的东西越多，保费自然而然也会增加。特别是加入“身故”后，由于人的寿命总是有限的，身故保障是一定会赔的，所以保费会大幅度提高。除此之外，“重疾多次赔付”、“中症保障”、“保费豁免”等等都会影响保费价格，道理都是一样的。差别2：保障时间不同一年期的微医保重疾险，30岁购买每年就只需要三百多块钱，而百年的3款产品，30岁购买都要上千元。保障时间的不同，决定了他们价格也相差很大。换句话说，微医保之所以便宜，是因为这个保费只保障30-31岁的患病风险，也就是只保障一年的风险。而康惠保之所以贵，是因为从30岁保障到终身，保障期限更长，风险也更高。差别3：定价方式不同像微医保重疾这种一年期的产品，一般是采用“自然费率”来定价，简单来说就是，每年的保费会随年龄增长。而百年的三款产品属于长期型，一般采用“均衡费率”来定价，也就是说，第1年交的钱和第20年交的钱都是一样的。举个例子：30岁男性，购买30万保额，保障到70岁，买微医保重疾险，开始每年就只需要300多块，但以后越交越多，到70岁时累计需要花费10.6万，而买康惠保，总的保费只需要交4.1万。这是因为微医保重疾的保费是逐年增加的，几十年下来，总保费比康惠保要贵得多，这就是自然费率和均衡费率的差别。所以我们不能简单地认为一年期产品就是便宜，还要结合长远的保障时间来看。

在聊影响之前，我们不妨再仔细阅读一下这篇报道。首先要明确的是，不同于以往的监管“窗口指导”，这次是部分保险公司主动停售，而其他公司会不会跟进，还有待后续观察。不过话说回来，为什么过去总是监管要求保险公司停售才停售？现在却一反常态，有保险公司主动去停售了呢？这说明，保险公司压力是真大，电报里面就明确写到“为符合公司风险管控要求”。是什么风险呢？大概率还是因为利率下行，投资收益率下降。根据数据统计，77家寿险公司2024年的近三年投资收益率，相较于2023年普遍下滑，最多的下降了3.22%，最低的下降了0.06%。主动停售的公司，可能是投资压力大，而有类似情况的其他公司，也不排除后续会跟进。报道里面还有一个重要信息：2.75%的产品成功报备。此前就有业内人士反馈，像3.0%预定利率的增额寿，监管已经不接受报备了。换言之，在售的3.0%储蓄险，都是之前报备的的老产品，停售一款就少一款。那么，如果预定利率从3.0%降到2.75%，影响到底有多大呢？

像增额寿这类产品，身故保障的杠杆较低，收益受预定利率的影响很大，我们简单对比一下现金价值就能看出来。考虑到预定费用率，增额寿的实际收益率会低于预定利率，比如预定利率是3.0%，实际收益率只有2.4~2.9%。以趸交100万为例，我们估算3.0%、2.75%、2.5%三种预定利率下的现金价值，具体如下图：上表中橙色部分，代表当下增额寿的收益水平。以第30年为例，相较于当下产品，2.75%的现金价值大约减少17.1万，而2.5%的大约减少33万。时间越长，三者差距越大，尤其当保费较高的时候。目前也仅有消息称增额寿要降预定利率，毕竟前期收益较高且有“刚兑”属性，是各家保险公司以及监管首先要解决的“问题”。其他储蓄险比如年金险，后续也有可能进行调整。对于长期重疾险，暂时没有消息说要降低预定利率，但是高性价比重疾险仍然会大量消耗保险公司的资本金，给保险公司带来压力，这种产品也可能会越来越少。

首先要明确的是，不同于以往的监管“窗口指导”，这次是部分保险公司主动停售，而其他公司会不会跟进，还有待后续观察。不过话说回来，为什么过去总是监管要求保险公司停售才停售？现在却一反常态，有保险公司主动去停售了呢？这说明，保险公司压力是真大，电报里面就明确写到“为符合公司风险管控要求”。是什么风险呢？大概率还是因为利率下行，投资收益率下降。根据数据统计，77家寿险公司2024年的近三年投资收益率，相较于2023年普遍下滑，最多的下降了3.22%，最低的下降了0.06%。主动停售的公司，可能是投资压力大，而有类似情况的其他公司，也不排除后续会跟进。报道里面还有一个重要信息：2.75%的产品成功报备。此前就有业内人士反馈，像3.0%预定利率的增额寿，监管已经不接受报备了。换言之，在售的3.0%储蓄险，都是之前报备的的老产品，停售一款就少一款。

重疾险价格相差较大的原因主要可以归结为以下几点：1.保险期限：重疾险的保险期限不同，价格也会有所不同。例如，保障期限为20年的重疾险价格通常会比保障期限为终身的重疾险便宜。2.保险金额：重疾险的保险金额越高，价格也会相应地越高。这是因为保险公司需要承担更大的赔付风险，因此会收取更高的保费。3.保险责任：重疾险的保险责任不同，价格也会有所不同。有些重疾险只包含重大疾病保险责任，而有些重疾险还包含身故保险责任、轻症疾病保险责任等。保险责任越广泛，保费通常也会越高。4.保险公司：不同的保险公司，其重疾险的价格也会有所不同。一般来说，大型保险公司的重疾险价格会相对较高，这可能与他们的品牌知名度、运营成本以及理赔服务等因素有关。而小型保险公司为了吸引客户，可能会提供更具竞争力的价格。5.附加险：重疾险通常可以附加一些附加险，如医疗险、意外险等。这些附加险可以增加重疾险的保障范围，但也会增加重疾险的价格。6.被保险人因素：被保险人的年龄、性别、职业、健康状况和家族病史等因素也会影响重疾险的价格。例如，年龄越大、健康状况越差的人，保险公司承担的风险越高，因此保费也会相应提高。综上所述，重疾险价格相差较大主要是由于保险期限、保险金额、保险责任、保险公司、附加险以及被保险人因素等多个方面的影响。在购买重疾险时，消费者需要根据自己的实际需求和经济状况来选择合适的保险产品。