保险公司会破产吗

保险公司偿付能力的高低与保险公司是否会破产没有必然联系，我国的保监会将会采取一系列手段来保护消费者的权益。如果某家保险公司的偿付能力不足，保监会会采取以下处理方式：1、责令增加资已支付保费或者限制向股东分红；2、限制董事、高级管理人员的薪酬水平和在职消费水平；3、限制商业性广告；4、限制增设分支机构、限制业务范围、责令停止开展新业务、责令转让保险业务或者责令办理分出业务；5、责令拍卖资产或者限制固定资产购置；6、限制资金运用渠道；7、调整负责人及有关管理人员；8、保监会或有实力的保险公司接管。

根据《保险法》第92条规定：经营人寿保险的保险公司被依法撤销或破产的，其人寿保险合同和责任准备金必须转让给其他保险公司；不能达成转让协议的，由银保监会指定保险公司接受转让；被保人、受益人的合法权益应当得到维护。直接说结论：即使保险公司真的破产了，人寿保险合同也会由其他保险公司接手，消费者的利益是不会受到损害的。除了《保险法》的明文规定，保险保障基金也会提供救助。

根据《保险法》第92条规定：经营人寿保险的保险公司被依法撤销或破产的，其人寿保险合同和责任准备金必须转让给其他保险公司；不能达成转让协议的，由银保监会指定保险公司接受转让；被保人、受益人的合法权益应当得到维护。直接说结论：即使保险公司真的破产了，人寿保险合同也会由其他保险公司接手，消费者的利益是不会受到损害的。除了《保险法》的明文规定，保险保障基金也会提供救助。

如此严格的监管，那是不是保险公司就不会破产了呢？并不是，实际上保险公司也可能会破产的，但大家不需要担心。如果因为极端风险，所有手段都用尽了，最后保险公司还是没救回来，国家也不会放任不管。根据《保险法》第92条经营有人寿保险业务的保险公司被依法撤销或者被依法宣告破产的，其持有的人寿保险合同及责任准备金，必须转让给其他经营有人寿保险业务的保险公司；不能同其他保险公司达成转让协议的，由国务院保险监督管理机构指定经营有人寿保险业务的保险公司接受转让。注意，这里的措辞，是“必须”而不是“可以、可能、应该”，说明是一定会有人接手的。后面还补充说明，如果不能用市场化的手段达成一致，国家会指定公司接手。这就从法律层面上明确了，保险公司的保单，是有国家信用帮忙托底的。关于破产这点，大家担心的是保单的安全性，其实可以和银行业做个横向对比。大家天然对银行有信任感，即便是家门口的地方小银行，几十万，甚至上百万的往里存钱，也很少有人问，银行倒闭了怎么办。而保险公司呢，即便是有雄厚国资背景的保险公司，只是买个几百块、上千块的保险，就会有很多人来问，保险公司倒闭了，我的保单怎么办？这一方面是因为业务形态不同，大家日常都要和银行打交道，对于熟悉的东西天然有信任感。过去二十年保险业的粗放式发展，以及某些保险代理人的不合规展业，也加深了大家对保险的误解。另一方面，保险赔付是未来的事，大家自然会把各种情况都考虑到，自然也会想到保险公司是不是会出现无力赔付的情况。但与大家经验不符的是，不管是国内，还是国外，往往是银行破产的多，保险公司破产的少，如果同样体量的银行和保险公司一起出事，政府更倾向救助保险公司。比如2008年金融危机，美国政府放弃了雷曼兄弟（投行），让其破产，却注资850亿美元，救了美国国际集团（保险公司）。再比如国内，银行有破产的先例，就是海南发展银行，大家可以去网上查一下，这里不细说。但保险公司至今为止，没有一家公司破产。在我们新中国的保险历史上，一共有三家公司（新华保险、中华联合保险和安邦保险）出现过濒临破产的重大风险，最终都在政府的强力救助下，转危为安，甚至成为保险巨头。保险老六家之一的新华保险，2006年风险暴露，2007年当时的保监会就强势介入，收购了新华38%的股权，并全面接管新华，两年后，保监会把新华股权转让给了中央汇金，最后还赚了12.4亿。2011年，新华人寿在A股、H股同时上市，成为中国仅有的6家上市保险公司之一。如今，新华的业务进一步扩大，保费规模仅次于国寿、平安和太保，位列第四，成了消费者口中的大公司。最近的例子是安邦，2018年出现问题，2万多亿的盘子，堪比之前p2p最鼎盛时期全行业的规模。与p2p到处拉横幅维权相比，银保监会对安邦接管的两年间，1.5万亿的中短期“理财险”全部兑付，没有发生一起逾期和违约事件。这就是行业与行业的差别。

银行、保险、证券，被誉为金融业的“三驾马车”。但金融界一直存在鄙视链，普遍认为银行高大上，而保险就是低人一等。因此，绝大多数人对银行的安全性深信不疑，但对保险却始终心存不安。其实保险和银行有很大的相似之处，下面我们通过《保险法》和《商业银行法》来对比看看：可以看到，保险公司和银行的接管制度差不多。但在解散方面，保险法对人寿保险公司有着更严格的制约。特别是救助办法，保险的救助让人更加安心。同一家银行最高只能赔50万，而保险保障基金最高能全额救助，没有最高金额限制。2018年保监会接管安邦后，很快就通过保险保障基金注资608亿，从而稳住了局面。所以，大家别再带着有色眼镜看保险行业了，它比大家想象中高级多了。银行都可以破产，那保险公司会破产吗？我的保险还能赔吗？1、保险公司，想破产都难！根据《保险法》第90条规定，保险公司可以依法申请破产。但一般很难，因为有银保监会的层层监管：①偿付能力监管简单来说，偿付能力就是衡量保险公司有没有能力赔钱的指标。根据银保监会的要求，偿付能力“达标”需同时满足以下3个要求：综合偿付能力充足率≥100%核心偿付能力充足率≥50%风险综合评级≥B级如果有其中一项不满足，银保监会和保险公司会比我们更加紧张。②再保险机制再保险听起来很神秘，其实原理和“工程分包”是一样的：假如我们在A保险公司买了一份保险，A公司有可能会把这笔业务分包给B、C两家公司，以后发生理赔，其实是3家公司一起来分摊理赔…这样大家有钱一起赚，有祸一起担，就能有效地分担风险。③资金运用监管保险公司把保费收回来后，并不是想怎么用就怎么用的，保险资金的运用也会受到严格监管。根据《保险法》规定，保险资金仅限投资于：银行存款债券、股票、基金等有价证券投资不动产国务院规定的其他形式像股票等高风险投资，就要根据偿付能力，限制投资比例。所以保险公司发生大幅度亏损的可能性很低，更难以引发破产风险。2、万一破产，买的保险还能赔吗？如果在重装防备下，保险公司还是破产了，银保监会还有两大法宝保护我们的保单。①其他保险公司接盘《保险法》第92条规定：所以，即使真的破产，人寿保险合同会由其他保险公司接手。实在没人愿意接手的，由银保监会指定其他寿险公司接手，同时保险保障基金也会提供救助。②保险保障基金保险公司每年都要交一笔钱给保险保障基金，当保险公司经营出现问题时，保险保障基金就会出手相助。无论是这次的安邦，还是之前救助过的新华保险、中华联合保险，保障基金都是在破产前就进行注资救助，协助保险公司恢复正常经营。因此，就算保险公司破产，我们的利益始终是不会受到损害的。

可能会。人寿保险公司也是一家公司，有破产的可能，但是中国法律对保险公司破产有严格的规定，人寿保险公司破产不会影响消费者的权益。《保险法》第九十二条规定，经营人寿保险业务的保险公司被依法撤销或者被依法宣告破产的，其持有的人寿保险合同和责任准备金，必须转移给其他经营人寿保险业务的保险公司；与其他保险公司不能达成转让协议的，由国务院保险监督管理机构指定经营人寿保险业务的保险公司接受转让。人寿和人保是不是一个保险公司？不是。人寿具体是指中国人寿保险，前身为成立于1949年的中国人民保险公司。它是一家中央金融企业。其业务范围主要涵盖人寿保险、财产保险、企业和职业年金及其产业投资等领域。人民保险(PICC)一般简称中国人民保险(People'sInsuranceofChina)。中国人保成立于1949年，是一家中央金融企业，主营业务范围包括财产保险、人寿保险、再保险、金融科技等领域。旗下拥有人保财险、人保寿险、人保健康险、人保香港保险等多家子公司。

保险公司破产保单不会作废，保险公司要是破产没钱赔，保单不会由此作废，简单点来说为了避免这类风险，相关监管部分就早有准备。保险（Insurance或insuraunce），本意是稳妥可靠保障；后延伸成一种保障机制，是用来规划人生财务的一种工具，是市场经济条件下风险管理的基本手段，是金融体系和社会保障体系的重要的支柱。保险，是指投保人根据合同约定，向保险人支付保险费，保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险金责任，或者被保险人死亡、伤残、疾病或者达到合同约定的年龄、期限等条件时承担给付保险金责任的商业保险行为。从经济角度看，保险是分摊意外事故损失的一种财务安排；从法律角度看，保险是一种合同行为，是一方同意补偿另一方损失的一种合同安排；从社会角度看，保险是社会经济保障制度的重要组成部分，是社会生产和社会生活“精巧的稳定器”；从风险管理角度看，保险是风险管理的一种方法。

在我国内地，虽然保险公司是允许破产的，但实际上，当保险公司出现经营困难或偿付能力不足的情况时，通常会被监管机构介入并进行干预，以维护保险市场的稳定和消费者的权益。首先，保险公司破产是指保险公司不能支付到期债务，经保险监督管理机构同意，由法院依法宣告破产，而终止公司业务经营活动并消灭其法人资格的一种法律行为。然而，根据我国《保险法》的规定，保险公司破产需要经过保监会的同意，并由法院组织保监会等有关部门和有关人员成立清算组进行清算。其次，对于经营有人寿保险业务的保险公司，如果它们被依法撤销或宣告破产，其持有的人寿保险合同及准备金必须转移给其他经营有人寿保险业务的保险公司；如果无法与其他保险公司达成转让协议，将由保险监督管理机构指定经营有人寿保险业务的保险公司接受。这一规定确保了即使保险公司破产，消费者的权益也能得到保障。此外，近年来我国中小保险金融机构的流动性风险频发，监管部门已经加强了对中小保险机构的监管力度，包括完善金融监管制度、坚持市场化、法治化原则、对偿付能力不足的中小保险机构及时进行兼并重组等措施。这些措施有助于降低中小保险公司的破产风险，维护保险市场的稳定。因此，虽然理论上小保险公司存在破产的可能性，但在实际操作中，由于监管机构的严格监管和干预，以及法律制度的保障，小保险公司的破产风险相对较低。消费者在选择保险公司时，除了关注公司的规模和实力外，还应该关注公司的经营状况、偿付能力、服务质量等方面，以做出更明智的选择。